Marko Pupić-Bakrač, županijski vijećnik u Skupštini Zadarske županije na 5. sjednici 3.3.2026. održao je govor za pamćenje. Povod je bila namjera davanja koncesije generalu Čermaku i generalskim partnerima nakon što su Kinezi napustili taj projekt koji je vodila njihova tvrtka Luka Zadar d.d.. 

Terminal Rijeka Gateway (Zagrebačka obala) često se u javnosti prezentira kao trijumf privatnih investicija giganata poput Maerska i Enna Logica. Međutim, dublja analiza financijske strukture otkriva sasvim drugačiju sliku: građani Hrvatske i europski porezni obveznici zapravo su suinvestitori koji snose više od polovice troškova prve faze, dok su pitanja o ekološkoj cijeni i kvaliteti života ostala bez odgovora.

1. veljače zatražili smo informaciju od Grada Kaštela po pitanju odvoza iskopa s gradilišta južne strane tunela Kozjak po ''vatrogasnom putu'' koji je za tu svrhu koristila tvrtka L.Z. Projekt, kooperant kineskog CRBC i Cemexa. Naime, neregistriranim dumper-kamionima tvrtke VOLVO za rudarske i izdvojene građevinske lokacije  po najvišem putu iznad Kaštela kolona tih kamiona dupkom natovarena iskopom odvezla je nemjerljive količine NE-deklasificiranog materijala iz iskopa do odlagališta u Cemex-ovoj kavi.

U najnovijem dopisu Hrvatske ceste tvrde da se njih to ne tiče, te stoga ''nemaju informacija'', što je bitan zaokret u odnosu na ranije kad su na sve načine u medijima opravdavali postupke glavnog izvoditelja i kooperanta L.Z. Projekt. Naime stranka Javno Dobro je temeljem informacija glasnogovornika Hrvatskih cesta u medijima poslala upit Gradu Kaštela u kojem je zatražila ''dokument'' kojim se potvrđuje da je Grad izdao dozvolu kooperantu CRBC-a i Cemex-a za prijevoz svojim rudarskim kamionima po javnoj prometnici kolokvijalnog naziva ''vatrogasni put''. Naime, upravo su Hrvatske ceste izjavile da je Grad Kaštela tu dozvolu izdao te da je stoga sve po zakonu.

Stoga je Željan Jurlin iz Javnog Dobra zatražio 1. veljače od Grada Kaštela po Zakonu o pravu na pristup informacijama:

Poštovani,

sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama tražim pisani odgovor na sljedeće upite:

1. 

a) Možete li mi dati na uvid pisani sporazumni ugovor iz kojeg su vidljivi UVJETI korištenja vatrogasnog puta za potrebe odvoza sirovine s gradilišta tunela Kozjak?

b) Koliko iznosi novčana naknada sklopljena ugovorom između grada Kaštela i tvrtke CRBC, odnosno podizvođača L.Z. projekt ? 

2. Rješenje kojim je taj put od strane Grada proglašen vatrogasnim putem i od kojeg datuma ?

Možete odgovoriti odvojeno za svaki upit na dva maila.

Odgovor Grada Kaštela s gomilom dokumenta od kojih se niti jedan ne odnosi decidirano niti na tu prometnicu, niti na upravo te neregistrirane kamione nakon prve odgode roka, stigao je pred nekoliko dana, 21. veljače.  Odgovor objavljujemo u ''original izdanju'' jer je neprepričljivo veliko NIŠTA!

Uz taj ''odgovor'' stigla su još dva dokumenta:

1. Opću SUGLASNOST Grada Kaštela dana CRBC da je moguće uspostaviti privremenu regulaciju prometa za vrijeme trajanja radova na južnoj strani, odnosno na području Grada Kaštela, ali ne i da je uspostavljena takva regulacija upravo za predmetnu cestu po kojoj kamioni L.Z. Projekta voze

2.  Dopis Grada Kaštela glavnom izvoditelju CRBC-u za predmet: Pristupna prometnica južnom portalu tunela Kozjak - Suglasnost, dostavlja se izdanu 20. rujna 2024. godine

Ovaj dopis je već mogao biti prihvaćen da u je u njemu igdje vidljivo kako se radi upravo o ''vatrogasnom putu'' koji se, kako su nas iz Grada Kaštela izvjestili uopće ne zove tako, ali nisu napisali kako se službeno zove. 

Naime odgovorom:

''dajemo suglasnost za korištenje predmetnog puta'' - ali bez opisa ili oznake puta za koji su dali suglasnost, ''Sukladno dostavljenom situacijskom prikazu'' - koji nije priložen dopisu i najvažnije ''s rješavanjem imovinsko pravnih odnosa'' - koji sigurno nisu riješeni jer se na Geoportalu jasno vidi da taj vatrogasni put ide preko mnogih privatnih parcela

ne možemo biti zadovoljni.

Prometni elaborat koji je trebao biti izrađen uz tu suglasnost također nije priložen.

''održavanje privremene regulacije saobraćaja po cijeloj dužini trase'' u dopisu stoji kao uvjet koji sigurno nije bio ispoštivan jer ga Željan Jurlin koji se u trenutku prijevoza kamionima L.Z. Projekta upravo tamo našao nije uočio. 

Interesantno je da se ''pravo korištenja puta'' od Grada Kaštela daje besplatno, što je direktna šteta samom Gradu, te moguće zanimljiva činjenica za slanje USKOK-u ili DORH-u. 

Makar ne možemo uopće tvrditi da se svi ti uvjeti uopće odnose na ''vatrogasni put'' jer ponavljamo, nije nam dostavljena niti ta situacija, niti ima navedene katastarske čestice u ''Suglasnosti''.. 

Pa smo tako kao stranka Javno Dobro ponovo pisali Gradu Kaštela, ali i javnom pravobraniteljstvu kao i Povjereniku za informiranje, a čitateljima JD Portala prilažemo taj dodatni e-mail da ga u dokonosti pročitaju:

Kad će dopuna odgovora iz Grada Kaštela stići ne znamo, no ono što smo sigurni je da dumper-kamionima za rudokope i kamenolome sigurno nije dozvoljeno prevoženje tereta po javnim prometnicama. Niti su registrirani, niti imaju osiguranja za takvo ''javno'' prometovanje. 

Stoga pitanje ''Je li ''vatrogasni put'' nerazvrstana cesta u vlasništvu Grada Kaštela, odnosno za koje su to javne ceste izdali ''Suglasnost'' postaje vrlo interesantno iz više razloga:

Je li Grad Kaštela ''dozvolio'' prometovanje svojim prometnicama prometalima koja ne smiju na javne prometnice općenito?

Od kada to neka jedinica lokalne samouprave ''izdaje dozvole'' za prometovanje svojim prometnicama vozilima koja ne smiju biti uključena u javni promet osim kao specijalni tereti?

Možda bi trebali pitati MUP što o tome misli.

Kako je moguće da Grad Kaštela daje suglasnost za prolaz dumper kamiona besplatno kad je jasno da taj ''vatrogasni put'' prelazi preko mnogobrojnih privatnih parcela? Jesu li vlasnici s tim suglasni? 

A to naravno sve s kamionima tvrtke L.Z. Projekt koji ne smiju napustit Cemexovu kavu.

Već smo pisali o Kaštelima i Solinu, a spomenuli smo i ilegalni deponij u Sitnom Gornjem na administrativnim međama Splita i Omiša, a činjenica da su skoro svi spomenuti slučajevi stigli i do Sabora. Iako nažalost ostaje u zraku ključno pitanje tko sve te brojne „nezakonite” radnje potiče i štiti, osvrnuti ćemo se prije toga na slučaj Trogira. Slučaj koji moguće na najbolji način oslikava „modus operandi” interesno - kriminalne hobotnice na cijelom području Splitsko - dalmatinske županije, a vjerojatno i šire.

Kad su još prošle jeseni neregistrirani kamioni L.Z. Projekta, podizvođača kineskog CRBC i kooperanti Cemex-a (za koji još uvijek ne znamo kad su sklopili ugovor s Kinezima) na izgradnji tunela Kozjak i ceste od južnog izlaza do DC8 krenuli odvozit iskope po ''vatrogasnom putu'' iznad Kaštela Hrvatske ceste su svim medijima ''objasnile'' kako je sve po zakonu jer je CRBC sklopio ugovor o korištenju tog puta s Hrvatskim šumama. Nitko ih inije tražio ''dokaz'' da je izjava istinita.

Grad Split, kao popularno turističko odredište, suočava se s problemom nedostatka taxi stajališta i mjesta za prikup putnika na području Žnjana. To područje, koje uključuje plažu i okolne ugostiteljsko-turističke objekte, privlači veliki broj posjetitelja, posebno tijekom ljetne sezone. Međutim, nedostatak adekvatne infrastrukture za prijevoz stvara probleme kako za turiste, tako i za lokalne prijevoznike.

Mnogima zvuči gotovo nevjerojatno ali činjenica da se mi kao pojedinci uslijed sve češćih primjera devastacije i uzurpacije zaštićenog zelenog pojasa moramo boriti ne samo protiv devastatora i interesnih skupina koji svojim nezakonitim radnjama bitno narušavaju javni prostor, nego i najčešće sa političarima koji u sprezi sa državnim institucijama štite takve nezakonite radnje.

Investitori u hotel upadaju u privatnu parcelu susjeda, odnosno Luke Vidaka na silu jer im se ne da čekat sud ili misle da će ga izgubit! Pogledajte video!          ***napomena - video je uznemirujućeg sadržaja

Luka Vidak Vukica objavio je nekoliko videa i napisao na svom facebooku jutros, 29. Siječnja 2026.:

OČEVID Suda u Dubrovniku je jučer trebao biti. Otkazan je zbog bolesti vještaka. Jutros su došli uništiti imovinu moje obitllji i time onemogućiti sud u Dubroviku da na očevidu vidi stvarno stanje terena. Ogradu naše okućnice. Počinitelji su Božo Banović iz Močića, Ivan Banović (njegov sin) i drugi brat Banović, te još grupa vidljiva na snimkama. Na pomorskom dobru namjeravaju graditi zgradu 7 etaža, moja obitelji i imovina moje obitelji im stoje na putu. U pozadini Božo Koprivica iz Agram Banke i Adriatic/Euroherc osiguranja (suvlasnici). Policija pozvana nedolazi preko pola sata. Dok su nas udarali otimali su se za mobitel mene i brata, bratov mobitel su oteli i ukrali da se spriječi objava snimaka.

Hrvatske ceste su nam odgovorile na zahtjev za informacijama ali i zatražile odgodu zbog kompleksnosti odgovora, te njihov integralni odgovor očekujemo oko 4. veljače. U međuvremenu stranka Javno Dobro je već 20. siječnja dobila odgovor Hrvatskih šuma na dio zahtjeva za informacijom upućen Hrvatskim cestama pod točkom ''3. Tražimo presliku ugovora između CRBC i Hrvatskih šuma o pravu na prijevoz teškim kamionima bez registracije (dakle i potrebnog osiguranja) po javnom putu kojim su vozili od gradilišta do kave uz dokaz da tim putem upravljaju upravo Hrvatske šume'' a koji ćemo prezentirati u ovom članku na JD Portalu.

S kineskog gradilišta tunela Kozjak na južnoj strani iznad Kaštela, teškim kamionima L.Z. Projekt-a prevozi se građevinski otpad - iskop po starom vatrogasnom i planinarskom putu u Cemex-ovu kavu (kamenolom). Nedjeljom, visoko na Kozjaku praši osam neregistriranih kamiona od izlaza iz tunela Kozjak do zapadnog dijela Cemexove kave. Pred sam kraj godine kad nitko u građevini više ne radi, 28. prosinca 2025. godine u 12:45 ponavlja se potpuno ista scena kao 2. listopada koju smo kao stranka Javno Dobro prijavili Državnom inspektoratu tada još pod ravnanjem glavnog inspektora Mikulića, nedodirljivog šerifa ''rudarenja''. Prijava za koju nam Državni inspektorat još uvijek odbija poslati izvještaj.

Sretan Dan grada Zadra! Ako se svi potrudimo nešto pridonijeti našem gradu, uvjerena sam kako možemo nešto zajedno popraviti. 

Željan Jurlin je nakon nove izjave gradonačelnika Ivanovića medijima o radu Mjesnog odbora Kaštel Sućurac ponovo reagirao demantom i ''Javni upitom gradonačelniku Ivanoviću'' koji prenosimo u cjelosti:

Gradonačelnik Denis Ivanović, kao i obično, laže. Ne samo da Mjesni odbor krši sve navedeno, nego to radi i on sam kao gradonačelnik jer je javno poznato da je već ranije, uz savjet gradske pravne službe, sazvao nelegalnu sjednicu Mjesnog odbora i tom prilikom donosio odluke koje su bile potpuno nezakonite pošto ista nije imala kvorum.

Opširnije …

Nakon brojnih intervencija i prijava u ožujku i svibnju 2023. godine odlaganje pretežno građevinskog otpada na nelegalnom odlagalištu u Kaštelima zaustavljeno je ali bez dužne sanacije i pravnih sankcija. Međutim, 2025. se taj ekocid i bezakonje nastavilo na obližnjoj lokaciji u Solinu koja će se po svemu u budućnosti spojiti s onom iz 2023. 

Zamislite da vam dijete u vašem mjestu stanovanja, ulicom proganja nekoliko divljih svinja i da se to događa svaki put kad dijete u predvečerje izađe van ograđenog dvorišta, igrati se, otići do prijatelja, do dućana. Stanovnici zadarskih otoka to ne moraju zamišljati; konstantan strah za sigurnost djece, njih samih i njihovih gostiju je realan i stvaran. Njih doista proganjaju divlje svinje.

Na žalost, moram javno reći da sam za udrugu ''Stina pradidova'' 2017. godine osobno napisao Statut, te je potom registrirao. Međutim, prvobitna ideja je bila potpuno suprotna od one koju ta udruga ima danas. Stoga se imam potrebu javno ispričati te distancirati od svega što udruga ''Stina Pradidova'' radi sada i ima namjeru raditi u budućnosti.

Kao vijećnik mjesnog odbora Kaštel Sućurca Željan Jurlin se 5. rujna 2025. godine obratio gradonačelniku Grada Kaštela te ga informirao i upozorio na nezakoniti rad Mjesnog odbora u smislu kršenja Statuta grada Kaštela, pravila Mjesnog odbora i Poslovnika o radu Vijeća Mjesnog odbora Kaštel Sućurac.