Grad Kaštela nije zapravo učinio ništa ne bi li se devastirano područje zaštitilo još od 2023., a ilegalni deponij u Sućurcu sanirao tako da se 8. ožujka 2026. ekocid podno Kozjaka opet nastavio. Nakon što su prekršitelji uklonili rampu i ponovno nastavili s ilegalni odlaganjem sve sam to 10. ožujka 2026. opet prijavio inspektoratu i tražio izlazak na teren.
Zanimljivo da je odmah nakon moje prijave počiniteljima sve javljeno, nakon čega su istog dana, i to u ponoć, došli s mehanizacijom ravnajući teren ne bi li uklonili tragove novog deponiranja. Međutim, sukladno prijavi dana 16. ožujka 2026. proveden je ponovni Inspekcijski i Vodopravni nadzor od strane Državnog inspektorata, Službe inspekcije zaštite okoliša i prirode gdje su potvrđena nova odlaganja velikih količina građevinskog otpada.
U predmetu nadzora utvrđeno je da je na privatnim česticama odložen građevinski otpad; zemlja i kamenje iz iskopa, otpad od rušenje objekata i čišćenja gradilišta – ostaci cigle, betona i keramike u novoj procjeni oko 18. 750 m3. Dakle, od ranijeg zatvaranja i pečaćenja ilegalnog deponija otpad se, po procjeni inspektorata, povećao skoro duplo.
Pa vratimo ''film'' unatrag, do 2023. kako bi bilo svima jasnije
Na svečanoj sjednici Gradskog vijeća 2023. godine predsjednik kaštelanskog hdz-a i predsjedavajući Gradskog vijeća Grada Kaštela zajedno s gradonačelnikom Ivanovićem pozivaju se na ekologiju i hvale stanjem zaštite okoliša u Kaštelima. Dapače, gradonačelnik Denis Ivanović u studenom 2024. još i kaže: „Moramo zaštiti Kozjak. Svi štite svoja brda i planine, pa zašto ne bi Kaštelani. Definitivno da će biti jedan od mojih prijedloga da dio ili cijeli Kozjak postane park prirode.''
Dakle, sve se to događa iste godine, 2023. kada sam kao gradski vijećnik Grada Kaštela u ožujku prvi put prijavio ekocid na najvećem ilegalnom deponiju u Kaštelima. Da apsurd bude veći isti se nalazi svega stotinjak metara udaljenosti od najvećeg reciklažnog dvorišta (Reciklator d.o.o.) za zbrinjavanje građevinskog otpada u Dalmaciji. Je li uopće normalno da aktivisti i obični ljudi uporno prijavljuju ekocid, dok čelne osobe Grada, županije i saborski zastupnici šute i navodno o tome nemaju nikakvih saznanja? Čak i jedan Ante Sanader kao saborski zastupnik i stanovnik istog grada „ne zna ništa”. Nažalost nitko mu se od medija ne usudi ni postaviti takva pitanja, kamoli ga prozvati ili što drugo, a dodatno otežava činjenica što je Ante Sanader - saborski zastupniki član saborskog Odbora za zaštitu okoliša i prirode.
Što je Grad Kaštela napravio nakon dodatnih nezakonitih odlaganja u ožujku 2026. na istu, zapečačenu od inspektorata, nelegalnu deponiju u Sućurcu?
Vlasnicima privatnih parcela su 20. ožujka 2026.g. poslali rješenja u kojima nalažu uklanjanje odbačenog otpada u roku šest mjeseci od dana zaprimanja rješenja.
U rješenju stoji također i to da žalba ne odgađa izvršenje, a ukoliko obveznici ne postupe prema nalogu i u zadanom roku Grad Kaštela će osigurat izvršenje rješenja putem trećih osoba na trošak izvršenika. Dapače, pozivaju se na članak 175. stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom koji propisuje da će komunalni redar u slučaju da je osoba koja je nepropisno odložila otpad nepoznata, rješenjem izdati nalog uklanjanja otpada vlasniku nekretnine na kojoj je nepropisno odložen otpad ili posjedniku nekretnine ako je vlasnik nepoznat.
Kako su u Gradu Kaštela došli do Članka 175., a preskočili Članak 145. i Članak 146. Zakona o gospodarenju otpadom?
Dakle, počinitelj nelegalnog deponiranja, iako ranije evidentiran od strane komunalnog redarstva i inspektorata, na kraju je dobio samo prekršajnu prijavu, ali zato vlasnici parcela sada o svom trošku moraju sanirati ne samo građevinski, nego i opasan otpad ( azbest ) kojeg je ta građevinska mafija godinama ( 12-15 godina ) nezakonito odlagala na privatne parcele.
Za one koji žele proučavati Zakon o gospodarenju otpadom klik na sliku članka vodi vas na Zakon.hr
Kako je Grad uopće zamislio da vlasnici o svom trošku naprave sanaciju, i to u samo šest mjeseci, na terenu gdje se ilegalno odlaganje vršilo gotovo 15 godina, a gdje je velika količina otpada po rješenju DIRH- a spada čak u Posebnu kategoriju otpada što znači i opasan otpad?
IX. POSEBNE KATEGORIJE OTPADA Članak 88.; otpadni tekstil i obuća, otpadna ambalaža, otpadne gume, otpadna ulja, otpadne baterije i akumulatori, otpadna vozila, građevni otpad i otpad koji sadrži AZBEST, medicinski otpad, otpadna električna i elektronička oprema, otpad iz proizvodnje titan dioksida, otpadni poliklorirani bifenili i poliklorirani terfenili, plastika.. ).
Pročelnik Benutić i komunalno redarstvo grada očigledno su naumili poštediti utvrđenog počinitelja, tvrtku SAN GRA, pa zaobići zakonsku obvezu ''uklanjanja otpada'' od strane Grada Kaštela!
Po riječima Grgice Benutića, pročelnika UO za komunalno gospodarstvo Grada Kaštela, apsurdna je situacija da je netko vlasnik nekretnine i da se to sve događa toliki niz godina, a da SVATKO ignorira da se nešto događa na njegovom vlasništvu. Njemu je to, kako kaže, apsurdno ali mu nisu apsurdne prijave koje su godinama dolazile na adresu grada ili što sam recimo o tome govorio na sjednicama GV Grada Kaštela dok su mi se njegove stranačke kolege smijale.
Dakle, netko je moguće znao ignorirao pa čak i zarađivao, a netko ne. Netko je također i prijavljivao, a netko ne. Međutim, svi su su odgovorni i Grad se ne može isključiti od svoje odgovrnosti, a neosporna činjenica i to da se tu otpad baca već 15 godina i da je Grad od početka znao apsolutno sve. Zar zbilja netko misli da bi to bilo moguće raditi u tolikom vremenskom periodu i tolikom obujmu bez suradnje institucija i politike? Pitanje zašto su to ignorirale gradske institucije i za čiji interes?
Činjenica da samo od datuma kada sam to prvi put prijavio krajem veljače 2023. i kada je inspektorat taj deponij u prosincu 2025. na posljetku navodno zaključao, uz konstataciju da je na njega bačeno 10.000 m3, taj se volumen već do ožujka 2026. i moje druge prijave povećao na 19.000 m3. Dakle, u nepuna četiri mjeseca na tzv. zaključani ilegalni deponij bačeno je dodatnih 9.000 m3.
Jesu li vlasnici zemljišta krivi i za dodatnih 9 tsuća m3 bačenih u ožujku 2026.?
Za to svakako nisu, niti mogu biti odgovorni vlasnici zemljišta. Uostalom načelo onečišćivač plaća je temeljno pravo okolišne politike i po njemu ne može teretiti hrvatske porezne obveznike, nego onoga tko je napravio štetu, a to je u ovom slučaju tvrtka SAN-GRA d.o.o. koju je komunalno redarstvo navelo u zapisniku, a koja je od inspektorata dobila tek prekršajnu prijavu.
Vlasnicima u rješenju komunalnog redarstva Grada Kaštela stoji pak da je počinitelj nepoznat.
Grad se sukladno tome poziva na članak 175. stavak 2. po kojem komunalni redar može teretiti vlasnike parcela ukoliko počinitelj nije poznat.
Međutim, komunalnom redarstvu poznat je počinitelj jer su na terenu bili zajedno s inspektoratom što se vidi i u Rješenju DIRH-a
Logično pitanje je li itko angažirao policiju, posebno ako znamo da niti jedan kamion na taj ilegalni deponij ne bi mogao pristupiti, a da nije prošao kraj Cemexove rampe na kojoj stoji videonadzor. Je li netko od institucija uopće pitao za te snimke ako žele saznati počinitelje?
Zakon o gospodarenju otpadom obvezuje jedinicu lokalne samouprave na uklanjanje nezakonitog otpada ako to poznati počinitelj nije učinio.
Grad Kaštela zajedno sa svojim Komunalnim redarstvom u ovom slučaju ozbiljno krši zakon prebacujući preko ''svog'' Rješenja vlastitu obvezu uklanjanja otpada na vlasnike parcela, koji su već oštećeni samim time što im je vlasništvo zatrpano otpadom i neuporabljivo.
Grad je u ovom slučaju dužan ukloniti nezakoniti otpad uz mogućnost naplate uklanjanja od tvrtke SAN-GRA d.o.o. za koju je DIRH zajedno s komunalnim redarom ustanovio da jenezakonito odbacila otpad i kao takvu naveo u svom, inspekcijskom rješenju koje je zajedno sa svom dokumentacijom proslijeđena Gradu Kaštela.
Za one koji žele proučavati Zakon o gospodarenju otpadom klik na sliku članka vodi vas na Zakon.hr
